There be 根本不是正常句型，是老外为了治自己的强迫症，硬造出来的语法补丁！
先讲一句贯穿所有英语语法的铁律，很多老师从来不讲：
英语陈述句，除了祈使句，必须要有主语！
祈使句比如“坐下、过来”，主语是默认的you，大家心知肚明，所以可以省略。
但只要是正常陈述句，开头主语位置绝对不能空，一空老外语法系统直接报错，他们浑身难受。
那问题来了！
我想表达：桌子上有一只猫。
我只想单纯表达东西存在在这里，不强调谁拥有、不强调谁是主角。
正常句子：A cat is on the table.（猫是主语，完全没问题）
但老外想换一种表达方式，专门用来表达“存在”。
这时候尴尬的事情出现了——
想表“存在”，居然找不到合适的主语！
猫不当主语、桌子不是主语、场景没有主语。
整句话语义完整，唯独主语位置空了。
为了不违反“必须有主语”的规则，老外直接摆烂：
造一个没用的空壳单词：there
重点！核心真相来了！
there 不是主语、没有任何实际意思、不翻译、不指代地点！
它从头到尾就是一个凑数占位壳子！
唯一作用：填满句子开头的空位，安抚老外的语法强迫症！
所以看这句经典句型：
There is a cat on the table.
拆解通透：
猫？在后面，是逻辑实物，不是主语！
桌子？介词短语，地点修饰，不是主语！
there？空壳工具人，根本不算主语！
说白了：这个句子本质无主语，全靠there硬撑门面！
弄懂这个底层逻辑，所有学不懂的难点，瞬间全部通了！
一、终于分清：There be 和 Have 的终极区别
以前我总混淆两个“有”，现在一眼看透本质：
Have = 归属的有
I have a pen.
核心是所有权，东西归某人所有，有明确归属主体。
There be = 存在的有
There is a pen.
单纯陈述事实：这里有东西。
无归属、不谈论是谁的、只是单纯存在
这就是为什么绝对没有 There has！
there只是个空壳子，连实体都没有，拿什么去“拥有”东西？！
二、就近原则根本不是玄学！是结构逼出来的！
从小到大老师只让我们死记：there be 看就近！
从来没人告诉我：为什么要看就近？
今天我一句话捅穿所有真相：
there是纯空壳，没有单复数、没有属性、没有任何话语权！
它压根没资格指挥be动词变单复数！
那be动词听谁的？
很简单：不听壳子的，只听壳子后面第一个真实实物的！
规则极简大白话：
there是空壳，be跟着壳子后第一个真东西走！
近的先扛责任，远的全部往后排！
这就是就近原则的唯一底层逻辑！
你终于能听懂老外的别扭感了：
如果写 There is two cats…
语法不算致命错误，但老外听着极其难受！
单数空壳搭配单数is，后面真身却是复数
外壳和实物对不上，完美戳中老外的语法强迫症！
所以必须就近对齐：
第一个实物单数→配is
第一个实物复数→配are
举两个瞬间看懂的例子：
There is an apple and two oranges.
（第一个实物苹果单数，后面橘子再多也不作数）
There are two oranges and an apple.
（第一个实物橘子复数，直接匹配are）
从来不是什么莫名其妙的规定，
是因为空壳没用，只能让最近的实体单词定调子！
